J’ai toujours voulu avoir une lunette avec un grand F/D car je suis sensible au chromatisme. Mais un soir une personne du club à ramener cette lunette. On était plusieurs à faire un star test. Et les images étaient surprenantes. Il y avait très peu de chromatisme mais l’image avait une bonne résolution. Il y a toutefois un immense halo bleu (roi) autour d’une étoile brillante. Mais ça reste léger et supportable. Devant ce rapport qualité / prix, j’ai craqué. La 127 est ~300€ et ~200€ pour la 102.
Le choix :
J’ai longtemps hésité entre la 127 et la 102 car la 102 doit avoir moins de chromatisme. Mais mon choix a été dicté par le choix des filtres ERF et de la résolution. Je pense récupérer un étalon Fabry-Pérot afin de l’installer sur ce tube. Les deux lunettes étant à ~ F/D 10, il est possible de faire cette adaptation sur les deux tubes mais l’ERF fait redescendre le diamètre à 90mm pour la 102 et 110 pour la 127. L’écart de prix étant de l’ordre de 100€ entre les deux ERF , mon choix c’est donc porté sur la 127 pour profiter d’un maximum de résolution .
La réception :
L’emballage est costaud, il y a deux cartons imbriqués en poupée russe. Etant donné le prix de la lunette les accessoires sont évidemment un peu gadget. Mais le chercheur est très bon optiquement. La mise au point se fait par déplacement de la lentille frontal, ce que je ne trouve pas très pratique.
L’oculaire de 26mm ploss ressemble à un Meade 4000 !! Il est vraiment convenable.
Par contre le renvoi coudé lui fait pleurer, tout plastique et n’inspire pas confiance. Prix d’attaque oblige donc l’achat d’accessoire. (Normale)
Poignet très pratique pour la transporter et l’installer. La poignet sert aussi pour fixer un appareil photo en // via une vise au pas photo. (Pratique mais un peu gadget pour la 127 cause vibration du a la longueur du tube).
Le pare buée n’est pas rétractable. Dommage car la lunette est très longue 1200mm sachant qu’il y a deux tube allonge en fonction de ce que l’on fait photo/visuel Mais le tube le plus long semble pouvoir faire les deux.
Le PO gradué semble bien fait pas de jeux, sans démultiplication. Inutile à mon sens pour un F/D 10.
Premier test :
Installation, argh, le tube est lourd, 7kg ! Il faut autant de contre poids que pour un N200/1000
J’ai bricolé rapidement un filtre solaire pour rapidement essayer. Ouf, l’image est vraiment très bonne à faible grossissement. J’ai rarement vue la granulométrie solaire comme ça. J’ai voulu pousser le grossissement mais la turbulence en fin de soirée est vraiment infernale. Mais quand ça se calme, on sent bien le potentiel de la bête. Reste que l’on perçoit un léger manque de contraste du au chromatisme. Le fond des taches solaire n’est pas toujours noir, à cause de la turbu ? A voir au fil des observations.
Les vibrations sont présente après une MaP, le tube est vraiment long et peut-être que la queue d’aronde est trop petite ?
Chercheur
Tube sur GP/DX
Tube sur GP-DX
Traitement
Inconvénient :
Poids, tube long. Bien réfléchir avant l’achat car les petites montures sont à exclure. L’EQ6 semble le mini.
Le tirage du Po est un peu juste la solution des bagues pourra déplaire a certain (changement de configuration répété).
Le pare buée n’est pas rétractable.
Le renvoi coudé prête à rire.
La bague 31.75 se place pas bien, au lieu de se plaquer contre l’épaulement, elle se « décolle » !
De plus, le coulant 31.75 est fileté au lieu d’être lisse. Le renvoi coudé se retrouve plaqué contre le filtrage !?. Pas très mécanique tout ça ! Mais à F/D10 ça passe.
Léger chromatisme.
Avantage :
Barillet réglable.
Le Po semble bien fait, à voir à l’usage.
Traitement Antireflet.
Qualité des images
Tirage du foyer. Permettant surement de placer un pst sans raccourcir le tube
Rapport qualité/ prix vraiment imbattable.
Conclusion:
Je suis vraiment très satisfait de cette lunette, même si elle n’est pas parfaite elle donne d’excellente image et pour un rapport qualité/ prix vraiment imbattable.
Idéal si l’on souhaite faire une modification de PST. La raison de l’achat 😉
Le blog de Ngc_7000 